好耳機，你會挑嗎？探秘泰瑞特聲學檢測實驗室

2017-6-20 15:57| 發布者: 家電魔方| 查看: 63363| 评论: 0

　　說起耳機、音響，乃至聲學領域，除了那一票“玄學黨”們樂在其中，大多數愛好者以及門外漢會不會覺得水太深、坑太多？如何鑒定耳機的好壞？或許，對市場上主流的耳機進行一次全面體檢已經迫在眉睫……

　　耳機市場是個暴利行業，又是一個魚龍混雜的市場。一方面，國外品牌價格超高、利潤驚人，這主要是因爲技術壟斷、升級版花樣繁多；另一方面，中國是最大的耳機生産國家，多以OEM方式爲國外知名耳機品牌代工，同時也不斷推出自己的産品，這造成了市場上品牌繁多。

　　魔方君調查發現，僅在京東商城上，耳機品牌數量就接近200個，型號達到驚人的27萬多款，這個數量是手機産品的40多倍！難怪消費者選購時會無所適從。

　　贵的就一定是好的吗？近日，国家广播电视产品质量监督检验中心旗下的泰瑞特声学检测实验室，面向社会发布了“头戴式耳机評測报告”，魔方君也在第一时间进行了相关报道。通过网友的回复不难看出，大家对于耳机的評測标准还是很关注的。

　　贵的不见得是好的。这一点在泰瑞特检测的这次評測结果中得到很好的印证：很多大品牌的产品在测试中表现差强人意，上千元的产品音质表现完败于一款不到400元的产品。

　　這樣的結果，不能不讓人震驚。爲此，在爲耳機行業的暴利驚訝之時，魔方君也專門走進泰瑞特聲學檢測實驗室，親自感受一下這個國家級檢測實驗室的真容，希望完整的了解這個“消費指南”是如何出爐的。

國家級檢測實驗室

　　泰瑞特公司的聲學實驗室，是國內最早開展聲學檢測的國家級實驗室，建設有全消聲室、半消聲室、主觀試聽室，配備齊全的聲學測量儀器和工具，是國內開展電聲産品聲學檢測項目最齊全的實驗室。

　　除各種類別的電聲産品檢測外，泰瑞特檢測組織開展過國家大劇院、鳥巢等場館擴聲項目的驗收測試。此外，聲學檢測實驗室還是全國電聲學標准化委員會的秘書處所在單位，負責組織開展電聲學領域行業和國家標准制定，擁有豐富的聲學領域專家資源庫。

　　正是基于强大技术力量和专家资源，这一次声学检测过程，打破了以往評測中单纯的外观评价、主观听音、通用指标数据测试等常规方式，实验室不仅将主观評測的结果分级并量化，更采用专业设备对耳机音质几项主要性能指标进行客观評測。

　　仅针对10款耳机，实验室动用十多位听音员横向比较，数百万元检测设备，历时6周，累计听音数百小时，才最终得出主客观的综合評測结果。而耳机产品評測规范，更是集合了中国科学院声学所、南京大学、301医院、中国计量科学研究院等单位的数十位声学领域专家的建议。

“木耳”開竅，“金耳”識途

　　技术再复杂的耳机也是为人耳服务的，人的主观听感就是耳机最好的评价。此次声学检测实验室采用的主观評測就是选取10位普通人和4位专业听音员，通过他们对原曲和耳机播放乐曲对比的主观感受，分别对耳机的低频力度、中频平坦度、高频饱满度、保真度、声学环境重现五个指标进行优、良、中、差、劣的主观评价。

　　然而大部分普通消費者的耳朵都屬于“木耳”（木頭耳朵），往往只能聽個“響”，不能有效地聽出耳機的播放效果，比如《琵琶對薩克斯》是測試耳機高頻是否飽滿的重要選曲，但對于很少聽演奏會的普通人來說，很難聽出耳機播放的聲音與樂器原音的差距。

　　另一方面可能由于部分人平時多用街邊10元店的劣質耳機聽音樂，測試的10款中高端耳機對他們來說都是音質出色的，沒有區分度。

　　为了让“木耳”开窍，声学检测实验室技术人员对每位評測人员都进行了专业的听音培训，用高品质听音系统播放原曲，并指出原曲重点表现的特点，以便評測人员在耳机测试中能够有针对性的听音。

　　此外，声学检测实验室还邀請了来自北京传媒大学、中国作曲家协会、中国录音界等机构的声乐领域专家泰斗参与主观評測，每位老师都在音乐领域侵淫多年，练就了灵敏的听觉，可以轻易在几百人合奏里听出走音的人，对每一种乐器的音色已如老马识途般清晰熟练，让他们的“金耳朵”鉴听耳机的音质，可以说连原曲都不用听。

百萬級精密設備

　　在声学检测实验室最让耳机发烧友心动的莫过于琳琅满目的声学测量仪器和设备，我们都知道听音乐时音质的好坏除了与耳机有关，音源也至关重要。如果音源都有折损，耳机評測出来的数据就是不准确的，即使是主观听音评价，不仅需要一双好耳朵，更需要依托于强大的设备仪器来实现。

　　声学检测实验室配备有高品质的声学测量仪器和工具，主要来自丹麦等声技术领先国家。包括丹麦B&K在内的最先进的传声器、放大器、信号发生器，美国Listen公司soundcheck声测试系统、德国Head Acoustic公司仿真人头、丹麦GRAS公司人工嘴、人工耳等声学测量仪器和设备在内，总价数百万。

　　一位耳機發燒友在主觀視聽室用這些設備試聽後感慨道：“有這樣一套設備才叫‘發燒’啊！”

　　据評測工程师郭文睿介绍，此次客观評測的最核心的仪器就是Gras 43AA型人工耳，其他设备主要是来自丹麦的B&K，精度远超过国际上的相应标准的测试要求。通过仪器测量可以得到耳机在低频饱满度、中频平坦度、高频饱满度、双耳平衡度、整体失真性能、音圈平衡度六项指标上的测试曲线。

　　比如一款優秀的耳機左右耳頻響應是一致的，在儀器上就顯示爲雙耳頻響曲線基本重合，如果曲線分離過大就代表這款耳機的雙耳平衡度差。

　　客观評測相较主观听音可以排除耳机佩戴舒适度等不相关因素的干扰，把評測完全客观的集中于音质，并且经过多次重复测量，保证数据的稳定性和准确性。

從60分到90分，讓好産品聲名遠揚

　　在参观了泰瑞特声学检测实验室最后，在场记者问主导这次耳机检测的负责人吴昕，“以往国家质检中心的对市场上产品的检测，都是本着合格的标准进行，为什么这一次的检测标准，不论是主观評測还是客观評測，都是如此的苛刻？投入精力如此巨大？”

　　“評測标准从60分到90分，正是今后我们要走的路。”吴昕介绍，以往的評測都是本着质量合格的标准进行，只要符合60分，产品即可获批上市。但随着消费升级，越来越多的消费者追求更好的体验，不再满足于60分标准，因此我们作为第三方检测机构，需要更贴近市场和用戶，以90分的标准对市场上卓越的产品进行評測，让好产品声名远扬。”

　　据悉，继泰瑞特声学实验室对头戴式耳机检测之后，今后还会陆续的针对智能音箱、耳塞式耳机等更多类型电声产品开展系列評測活动。从60分到90分，这对音乐发烧友来讲，无疑是值得期待的。